Bambu Killing Stampanti 3D: arrivano i panda assassini

Condividi questo articolo

Nel post precedente di questa serie, abbiamo esaminato come l'ingresso nel mercato di Bambu Lab abbia modificato radicalmente il mercato della stampa 3D. Ora esamineremo più in profondità gli effetti che le stampanti Bambu stanno avendo sul mercato.

Stiamo assistendo alle prime mosse in un mercato della stampa 3D più basato sul Bambu. Creality ha rilasciato la K1, una stampante 3D completa che è chiaramente pensata per essere un ammazza Bambu, un Panda se vuoi. Creality, tuttavia, non sarà l’ultima. Chiunque sia qualcuno ora combatterà per creare un assassino di Bambu.

Ma, se fossimo tutti ballerini di sala e Stacy entrasse e ci stupisse tutti con una routine di break dance, non sarebbe solo più tempo sulla pista da ballo a portarci dove possiamo scimmiottarla. Se sei una buona azienda manifatturiera, potresti non avere esperienza con il software fino ad oggi. Sicuramente non hai alcuna esperienza nell'integrazione stretta dello sviluppo di hardware, software e firmware. Non è possibile testare ed eseguire il controllo qualità (QA) al punto da poter realizzare un dispositivo complesso come una stampante 3D in stile Bambu. Potresti copiare il testo di marketing e i nomi accattivanti delle funzionalità, ma potresti non essere in grado di ottenere tale aumento delle prestazioni.

Ad un certo punto ho comprato un lettore MP3 Sony. Era viola, elegante e funzionava bene, ma il software era orribile. Si è schiantato molto. Era quasi impossibile mettere su nuove canzoni. Ci sono voluti anni per sincronizzarsi. L'hardware era eccezionale, ma a quel tempo Sony non disponeva di uno sviluppo hardware e software integrato per realizzare un ottimo lettore MP3 con l'esperienza software inclusa. Sony ha inventato il Walkman e ha guidato la categoria. Quando i nastri passarono ai CD, andò ancora bene. Ma, all’improvviso, il software è diventato parte integrante dell’offerta e ha fallito.

Ora "c'è un'app per questo", il che significa che il tuo dispositivo verrà sostituito da un software attraverso un portafoglio che è anche i nostri telefoni. SmarTech Analysis ha evidenziato nella sua ultima pubblicazione di dati di mercato che il software è il segmento in più rapida crescita nella produzione additiva (AM), raggiungendo 1,2 miliardi di dollari nel 2022. Molte aziende che hanno svolto un ottimo lavoro realizzando stampanti 3D non riusciranno a realizzare software, firmware e software strettamente integrati. l'hardware li confeziona con test sufficienti per far funzionare tutto senza problemi. Il mercato sarà un bagno di sangue.

L’esplosione cambriana delle aziende di stampa 3D ha permesso a molte di proliferare. Molte aziende sostengono che il mercato si consoliderà, ma finora ciò è avvenuto solo lentamente. Le aziende sono state espulse dalle dimensioni di Prusa Research e dalla sua produzione di filamenti. Anet e Creality hanno cacciato dal mercato anche molti concorrenti. Ma il mercato è frammentato. Probabilmente non sarà più così in futuro. Anet e Creality sembrano inarrestabili alla soglia dei $ 250. Prusa ha rilasciato una nuova stampante, che sembra un'evoluzione perfetta per una stampante vincente che era già molto buona.

Poi aggiungiamo il Bambu, che sta appianando i suoi problemi. Aggiungi diverse stampanti Panda mangia-bambu da $ 1.000 e il segmento desktop sarà un massacro. Piuttosto che costruire un clone che funzioni, le persone non riusciranno a creare un Panda e imploderanno a causa degli alti costi di sviluppo della stampante 3D. Gli elevati costi di sviluppo significheranno anche che non tutti potranno competere e alcuni se ne andranno. Altri raddoppieranno il prezzo e il valore, mettendoli contro i formidabili Anet, Creality e Prusa Research. È qualcosa a cui pochissimi potrebbero sopravvivere. Gli approcci evolutivi allo sviluppo non funzioneranno nel mercato ad alto volume da $ 1000 perché puoi scegliere tra Prusa Research, Bambu Lab e Panda.

Bambu Labs ha lanciato un Kickstarter, ma non ha mai avuto bisogno dei soldi. La quantità di investimenti investiti dalla squadra deve essere stata formidabile. Anche la quantità di tempo e di test deve essere stata incredibile. Grazie a un gruppo di ex ingegneri DJI, il team disponeva anche di competenze piuttosto uniche nella commercializzazione su larga scala di una tecnologia delicata e avanzata. DJI è anche noto per essere entrato in un mercato competitivo e frammentato dei droni consumer prima di spazzare via tutti. Il dominio di DJI sui droni commerciali è quasi assente in altri segmenti dell’elettronica di consumo.